陵州湾项目(一标段)施工图设计施工总承包(EPC)标段中标候选人公示
公告概要
“陵州湾项目(一标段)施工图设计施工总承包(EPC)标段中标候选人公示”是2026年09月23日发布于四川省·眉山市的中标公告公告,公告信息包括招标代理机构为中建西南咨询顾问有限公司。中策大数据提供该中标公告公告全文及相关参建单位信息查询。
公告基本信息
- 信息类型
- 中标公告
- 所属地区
- 四川省· 眉山市
- 发布日期
公告涉及单位
公告正文
| 项目及标段名称 | 陵州湾项目(一标段)施工图设计施工总承包(EPC)标段 | ||
| 招标人 | 仁寿锦瑞置业有限公司 | 招标人联系电话 | 028-登录后查看 |
| 招标代理机构 | 登录后查看公司 | 招标代理机构联系电话 | 028-登录后查看 |
| 开标地点 | 项目开标区101(40人) | 开标时间 | 登录后查看 09:30:00 |
| 公示期 | 登录后查看 | 投标最高限价(元) | 登录后查看8.00 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 质量 | 工期(交货期) | 投标报价 | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 候选人一 | 仁寿登录后查看公司 | 符合国家、地方和行业现行设计规范、规程、规定、标准并通过审查,并满足施工需求 | 921日历天 | 登录后查看1.00 | 登录后查看1.00 | 98.53 |
| 候选人二 | 登录后查看公司 | 符合国家、地方和行业现行设计规范、规程、规定、标准并通过审查,并满足施工需求 | 921日历天 | 登录后查看3.00 | 登录后查看3.00 | 95.06 |
| 候选人三 | 登录后查看公司 | 符合国家、地方和行业现行设计规范、规程、规定、标准并通过审查,并满足施工需求 | 921日历天 | 登录后查看8.00 | 登录后查看8.00 | 94.8 |
| 中标候选人的评审情况 | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 中标候选人排序 | 中标候选人名称 | 评标专家 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 报价部分得分 |
| 1 | 仁寿登录后查看公司 | 招标人代表1 | 24.00 | 14.0 | 60.0 |
| 招标人代表2 | 25.20 | 14.0 | 60.0 | ||
| 评标专家1 | 25.50 | 14.0 | 60.0 | ||
| 评标专家2 | 24.60 | 14.0 | 60.0 | ||
| 评标专家3 | 24.50 | 14.0 | 60.0 | ||
| 评标专家4 | 23.60 | 14.0 | 60.0 | ||
| 评标专家5 | 24.30 | 14.0 | 60.0 | ||
| 1 | 登录后查看公司 | 招标人代表1 | 20.50 | 14.0 | 59.4 |
| 招标人代表2 | 22.10 | 14.0 | 59.4 | ||
| 评标专家1 | 22.50 | 14.0 | 59.4 | ||
| 评标专家2 | 22.10 | 14.0 | 59.4 | ||
| 评标专家3 | 21.70 | 14.0 | 59.4 | ||
| 评标专家4 | 21.10 | 14.0 | 59.4 | ||
| 评标专家5 | 21.60 | 14.0 | 59.4 | ||
| 1 | 登录后查看公司 | 招标人代表1 | 22.00 | 14.0 | 56.74 |
| 招标人代表2 | 24.50 | 14.0 | 56.74 | ||
| 评标专家1 | 25.50 | 14.0 | 56.74 | ||
| 评标专家2 | 24.60 | 14.0 | 56.74 | ||
| 评标专家3 | 24.10 | 14.0 | 56.74 | ||
| 评标专家4 | 23.50 | 14.0 | 56.74 | ||
| 评标专家5 | 24.20 | 14.0 | 56.74 | ||
| 候选人一项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 邓卓凡 | 一级注册建造师 | 川登录后查看 | / | / |
| 项目技术负责人 | 施工技术负责人:周旭东/设计负责人:周宏 | 一级注册建造师/一级注册建筑师 | 川登录后查看 | 建筑工程/建筑设计 | 工程师/高级工程师 |
| 候选人二项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 李晓丹 | 一级注册建造师 | 川登录后查看02262 | 工程管理 | 工程师 |
| 项目技术负责人 | 施工技术负责人:李忠军/设计负责人:徐皓彧 | 职称证书/一级注册建筑师 | 登录后查看683/登录后查看422 | 建筑工程管理/建筑设计 | 工程师/高级工程师 |
| 候选人三项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 王中军 | 一级注册建造师 | 川登录后查看 | / | / |
| 项目技术负责人 | 施工技术负责人:王邹/设计负责人:刘怡文 | 一级注册建造师/一级注册建筑师 | 川登录后查看255 | 无/建筑设计 | 无/高级工程师 |
| 候选人一类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 成都保鑫投资有限公司 | 成都市金牛区79亩建设工程施工图设计 | 登录后查看 | 登录后查看 | 总建筑面积181194.92平方米 | 3925579.84 | 刘海波 | |
| 成都旭悦置业有限公司 | 龙湖·科慧路(一期)项目建筑扩初设计~施工图设计阶段建筑设计 | 登录后查看 | 登录后查看 | 总建筑面积122076.50平方米 | 2450564.90 | 胡鹏 | |
| 成都登录后查看公司 | 锦上扬华项目主体建筑施工图设计 | 登录后查看 | 登录后查看 | 总建筑面积213363.79平方米 | 5238671.64 | 成双 | |
| 候选人一项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
| 候选人一技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
| 候选人二类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
| 资中县重龙映象文登录后查看公司 | 资中县万金山体育公园建设项目 | 登录后查看 | 登录后查看 | 总建筑面积约85000平方米 | 8238258.00 | 徐皓彧 | |
| 候选人二项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
| 候选人二技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
| 候选人三类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
| 成都香锦置业有限公司 | 香锦置业新都街道95亩房地产开发项目 | 登录后查看 | 登录后查看 | 总建筑面积140280.15平方米 | 9546000.00 | 王夏懿 | |
| 成都航逸置业有限公司 | 成都保利天府和颂二期项目 | 登录后查看 | 登录后查看 | 总建筑面积111443.26平方米 | 2295320.86 | 包国庆 | |
| 成都航逸置业有限公司 | 成都保利天府和颂项目 | 登录后查看 | 登录后查看 | 总建筑面积117045.91平方米 | 2370006.64 | 王夏懿 | |
| 候选人三项目负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 | |
| 候选人三技术负责人类似业绩 | |||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 | |
| 其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
|---|---|---|---|
| 四川山登录后查看公司 | 登录后查看9元 | 登录后查看9元 | 83.53 |
| 登录后查看公司 | 登录后查看元 | 登录后查看元 | 83.51 |
| 登录后查看公司 | 登录后查看元 | 登录后查看元 | 92.49 |
| 其它需公示的内容 | 无 | ||
| 接收异议的联系人及联系方式 | 联系人:曾先生 | 联系电话:028-登录后查看 | |
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:仁寿县行政审批局 | 联系电话:028-登录后查看 | |
| 行业主管部门:仁寿县住房和城乡建设局 | 联系电话:028-登录后查看 | ||
| 异议投诉注意事项 |
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的中标候选人有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为中标候选人不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 |
||
|
招标人主要负责人签字、盖单位章: |
招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: |
||
1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是否排序由招标文件规定。招标文件规定排序的,评标委员会按招标文件的要求排序,发布人按评标结果公示排序;招标文件未规定排序的,评标委员会推荐中标候选人不排序,发布人按评标结果不公示排序。
3.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
4.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
5.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
6.表中的“开工日期”和“竣工日期”“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
7.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如登录后查看,填写为登录后查看;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,登录后查看 9:00:00填写为登录后查看-9:00:00。
8.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
9.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
10.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。