Arraytitle
| 项目及标段名称 | 阿坝州松潘县进安镇市政桥梁建设项目设计 / 标段 | ||
| 项目业主 | 松潘县住房和城乡建设局 | 项目业主联系电话 | ***********956 |
| 招标人 | 松潘县住房和城乡建设局 | 招标人联系电话 | ***********956 |
| 招标代理机构 | 中******公司 | 招标代理机构联系电话 | ***********155 |
| 开标地点 | 标室28(成都) | 开标时间 | ****-**-** 09:30:00 |
| 公示期 | ****-**-** 00:00:00至****-**-** 23:59:00 | 投标最高限价(元) | 1019187.0000 |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 重******公司 | 923383.00 | 923383.00 | 90.56 |
| 第二名 | 中******公司 | 930000.00 | 930000.00 | 86.39 |
| 第三名 | 四川宏******公司 | 907076.00 | 907076.00 | 86.25 |
| 中标候选人的评审情况 | ||||||
| 序号 | 中标候选人名称 | 评标专家 | 商务部分得分 | 技术部分得分 | 报价部分得分 | |
| 1 | 第一中标候选人 | 重******公司 | 招标人代表1 | 25 | 52 | 19.84 |
| 招标人代表2 | 25 | 51 | 19.84 | |||
| 评标专家1 | 25 | 48 | 19.84 | |||
| 评标专家2 | 25 | 42 | 19.84 | |||
| 评标专家3 | 25 | 47 | 19.84 | |||
| 评标专家4 | 25 | 42 | 19.84 | |||
| 评标专家5 | 25 | 38 | 19.84 | |||
| 2 | 第二中标候选人 | 中******公司 | 招标人代表1 | 23 | 40 | 19.96 |
| 招标人代表2 | 23 | 40 | 19.96 | |||
| 评标专家1 | 23 | 48 | 19.96 | |||
| 评标专家2 | 23 | 49 | 19.96 | |||
| 评标专家3 | 23 | 47 | 19.96 | |||
| 评标专家4 | 23 | 42 | 19.96 | |||
| 评标专家5 | 23 | 38 | 19.96 | |||
| 3 | 第三中标候选人 | 四川宏******公司 | 招标人代表1 | 25 | 40 | 19.40 |
| 招标人代表2 | 25 | 37 | 19.40 | |||
| 评标专家1 | 25 | 48 | 19.40 | |||
| 评标专家2 | 25 | 49 | 19.40 | |||
| 评标专家3 | 25 | 43 | 19.40 | |||
| 评标专家4 | 25 | 38 | 19.40 | |||
| 评标专家5 | 25 | 38 | 19.40 | |||
| 第一中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 赵伟 | 注册土木工程师(道路工程) | AD***********4 | 公路与城市道路 | 高级 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 桥梁专业负责人 | 刘运涛 | 注册土木工程师(道路工程) | AD***********5 | 道路 | 高级 |
| 给水排水专业负责人 | 赵耀 | 注册公用设备工程师(给水排水) | CS***********2 | 给排水工程 | 高级 |
| 电气专业负责人 | 罗海波 | 注册电气工程师(供配电) | DG*********** | 电气 | 高级 |
| 造价专业负责人 | 万媚 | 一级注册造价工程师(土建) | 建【造】***********007582 | 工程造价 | 高级 |
| 后续服务人员1 | 龙韬 | 职称证 | ***********058 | 道路与桥梁 | 高级 |
| 后续服务人员2 | 田波 | 职称证 | ***********016 | 公路工程 | 高级 |
| 第二中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 李公权 | 注册土木工程师(道路工程)、职称证 | AD***********2、***********5 | 道路与桥梁工程 | 高级 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 桥梁专业负责人 | 陈冲彦 | 注册土木工程师(道路工程)、职称证 | AD***********8、*********** | 道路与桥梁工程 | 高级 |
| 给水排水专业负责人 | 吴海鸥 | 注册公用设备工程师(给水排水)、职称证 | CS***********434、*********** | 给排水设计 | 高级 |
| 电气专业负责人 | 王其宝 | 注册电气 工程师 (供配电)、职称证 | DG***********、**********************7159 | 建筑电气与智能化工程 | 高级 |
| 造价专业负责人 | 黄春利 | 一级注册造价工程师证书(土木建筑工程)、职称证 | 建[造]***********015292、*********** | 工程造价 | 高级 |
| 结构专业人员 | 谢东霖 | 一级注册结构工程师、职称证 | S***********494、**********************8733 | 结构设计 | 高级 |
| 暖通专业人员 | 张兴斌 | 注册公用设备工程师(暖通空调)、职称证 | CN***********、*********** | 暖通设计 | 高级 |
| 第三中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | 周伟昶 | 注册土木工程师(道路工程) | AD***********3 | 道路与桥梁工程 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 桥梁专业负责人 | 张乐 | 注册土木工程师(道路工程) | AD***********5 | 道路工程 | 高级工程师 |
| 给水排水专业负责人 | 李文红 | 注册公用设备工程师(给水排水) | CS***********314 | 给排水专业 | 高级工程师 |
| 电气专业负责人 | 钟涛 | 注册电气工程师(供配电) | DG*********** | 建筑电气 | 高级工程师 |
| 造价专业负责人 | 李冬梅 | 一级注册造价工程师 | 建[造]***********033543 | 工程造价 | 高级工程师 |
| 第一中标候选人类似业绩(重******公司) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 重庆市荣昌区新区建设管理委员金 | 黄金坡新区代家坡路下穿成渝高铁市政道路工程勘察设计 | 2021.3.23 | / | 结合海绵城市建设相关指标要求。本项目起于现状黄金大道。止于成渝高铁以北约200m处。道路总长度的740m,标准路幅宽40m,工程建设内容包括道路、桥梁、结构、交通工程、绿化、照明综合管网海绵城市等。本项目为黄金坡新区代家坡路下穿成渝高铁市政道路工程项目勘察设计服务。本工程项目总投资额约2.16亿元 | ****元 | 熊晓科 |
| 高翔大道三期涉铁工程勘察设计 | 成******公司 | 2022.4.12 | / | 高翔大道三期涉铁工程采用上跨桥形式跨越兴珞线下行K14+090,交角85.9,桥梁宽31m,桥梁采用转体施工方案。本次设计范围全长308m,其中,桥梁长约151m,桥头引道长约157米。 | ****元 | 熊晓科 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第一中标候选人项目负责人类似业绩(重******公司) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第一中标候选人技术负责人类似业绩(重******公司) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人类似业绩(中******公司) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| ******公司 | 高县西区自来水厂及配套管网工程勘察设计 | ****-**-** | 2023年1月 | 1、取水工程:改造取水规模为8万m3/d 的泵房一座,新建原水管道约24KM;2、净水厂工程:新建规模为5万m3/d 的净水厂一座,预留远期2万m3/d的建设用地;3、清水输配水管道工程:新建配套DN300-1000清水管道约52km。项目总投资约:****元;建筑安装工程费 ****元。 | ****元(其中设计费:****元,勘察费:****元 | 项目设计负责人:张琦 |
| 成都兴******公司 | 锦江区皇经楼新居配套道路H5线续建工程项目 | ****-**-** | / | 续建H5线道路,修建车行道、人行道,同步完成道路绿化、交安、路灯工程,以及修复部分电力浅沟、雨污井、土路床等。项目总投资:约****元。 | ****元 | 罗飞 |
| 眉东新城住房建设和交通运输局(眉东新城规划和自然资源局) | 四川天府新区(眉山)产业功能园区基础设施配套项目(S5线视高站连接道路建设项目) | ****-**-** | / | 新建道路3748.728m,道路起点接天府大道,终点接川港大道,道路等级为城市次干道,设计速度40km/h,项目建设包括道路工程(含路基工程、路面及人行道工程等)、绿化景观工程给排水工程、电力工程及通信工程、照明工程、交安工程等。项目投资:总投资约****元,本次招标总投资****元。 | ****元(设计费:****元) | 赵光德 |
| 惠州大亚湾经济技术开发区公共建设项目事务中心 | 广东省惠州市大亚湾经济技术开发区西部片区基础设施建设项目设计勘察 | ****-**-** | / | 本项目位于大亚湾西区,旨在完善西部片区基础设施。具体建设内容包含安吉西路、锦绣北路、龙海二路、龙山三路、龙山四路、石富路、龙山六路、龙海一路、颐康路等9处涉铁点,其中龙海一路、龙海二路和龙山三路3处涉铁点为改造工程,其余6处涉铁点为新建工程。本项目建设道路全长约2580米,红线宽度16-60米;雨水管约2840米(雨水管最大管径DN2000)、污水管680米,电缆沟1600米等。其中,道路等级含城市支路、城市主干路等。建设形式分别为桥梁结构、桩板结构(桩板桥)、U型槽结构、路基形式等,桩板结构最大长度可达120米。建设内容包含道路工程、桥涵工程、给排水工程、交通工程、U型槽工程、电气工程、通信工程、照明工程、绿化工程等。(具体以相关审批资料为准) | ****元 | 勘察项目负责人:罗为国设计项目负责人:王学广 |
| 北京市昌平区城市管理委员会 | 昌平区南口镇东外环路(南涧路~京藏高速公路)道路工程(初步设计、施工图设计) | ****-**-** | / | 起南涧路,南至京藏高速公路,规划为城市主干路,道路全长约2.3公里,红线宽度50米,设计时速60公里/小时。随路同步实施桥梁、交通、照明、绿化、雨水、污水、给水、再生水工程。项目总投资为****元,其中工程费****元 | ****元 | 靳战飞 |
| 第二中标候选人项目负责人类似业绩(中******公司) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中标候选人技术负责人类似业绩(中******公司) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人类似业绩(四川宏******公司) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
| 第三中标候选人项目负责人类似业绩(四川宏******公司) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中标候选人技术负责人类似业绩(四川宏******公司) | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同价格(元) | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) | 综合评估得分或备注 |
| 江******公司 | 930518.00 | 930518.00 | 84.93 |
| ******公司 | 940710.00 | 940710.00 | 84.39 |
| ******公司 | 935614.00 | 935614.00 | 82.37 |
| 中佑勘察设计有限公司 | 937652.00 | 937652.00 | 80.12 |
| 其它需公示的内容 | |||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:松潘县发展和改革局 | 联系电话:***********465 | |
| 行业主管部门:松潘县住房和城乡建设局 | 联系电话:*********** | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的中标候选人有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为中标候选人不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。 4.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章: | ||
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的一部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:****-**-**,填写为***********;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,****-**-** 9:00:00填写为***********-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
10.所有的评标委员会成员(含业主评标代表)都需要填写;评标委员会成员有多个单位的,都需要填写。
11.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
12.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。
你可能感兴趣的招标信息
四川最新工程项目信息